-
+86 13720060320
-
lanna@haitangs.com
Ensayo de niebla salina para bisagras | Criterios de la norma ASTM B117
A ensayo de niebla salina para bisagras solo resulta útil cuando la solicitud define la probeta, la exposición, los puntos de evaluación y los criterios de aceptación antes de que comience el ensayo en la cámara. “ASTM B117, 500 horas, aprobado” no es un requisito completo. No especifica si el laboratorio sometió a ensayo una probeta metálica o la bisagra montada, si se provocó algún daño en el recubrimiento, si se incluyeron pasadores y elementos de fijación, qué tipo de corrosión se considera un fallo, ni si la bisagra debía seguir moviéndose tras la exposición.
En el caso de las bisagras, la corrosión supone tanto un problema superficial como un riesgo mecánico. La acumulación de óxido o de depósitos alrededor de un pasador, una articulación, una arandela, un muelle, un retén, un elemento de ajuste o una interfaz de montaje puede aumentar la fuerza necesaria para su accionamiento, generar holgura, impedir el desmontaje, dañar el borde del recubrimiento o evitar que la puerta vuelva a su posición prevista. Por lo tanto, un plan de pruebas eficaz evalúa el conjunto completo de la bisagra suministrado, y no solo su cara visible.
En este artículo se explica cómo elaborar y revisar dicho plan de ensayo. La selección de materiales para la exposición al cloruro sigue siendo nuestra Guía comparativa entre las bisagras SUS 304 y SUS 316.
La integración ambiental y el sellado de la carcasa siguen figurando en la guía sobre bisagras para cerramientos exteriores.
Límite de decisión: La norma ASTM B117 crea un entorno controlado de niebla salina. No determina automáticamente la muestra, la duración de la exposición, los límites de defectos, las comprobaciones funcionales ni la vida útil declarada. Estos aspectos deben especificarse en los requisitos del proyecto.
Qué regula la norma ASTM B117 y qué aspectos deja en manos del proyecto
En el momento de redactar esta reseña, la edición vigente es ASTM B117-26. Antes de realizar los ensayos, comprueba cuál es la edición exigida por el contrato correspondiente, las especificaciones del cliente y el ámbito de actuación del laboratorio.
| Norma ASTM B117: Controles | El proyecto aún debe definir |
|---|---|
| Funcionamiento del aparato de niebla salina y de la cámara | Modelo exacto de la bisagra, revisión, lote y cantidad de muestras |
| Preparación y control de la solución salina | Duración de la exposición y los intervalos de inspección previstos |
| Suministro de aire, condiciones ambientales de la cámara, recogida de niebla y comprobaciones de funcionamiento | Montado o sin montar; se incluyen los elementos de fijación y los materiales de acoplamiento |
| Práctica sobre el posicionamiento de muestras y la exposición | Recubrimiento con o sin inscripciones; zonas enmascaradas; daños preexistentes |
| Requisitos relativos a las interrupciones, la limpieza y la presentación de informes | Tipo de corrosión, ubicación, superficie, distancia de fuga, manchas y alteración funcional aceptables |
La norma ASTM establece que este método proporciona información relativa a la resistencia a la corrosión en una cámara controlada y que los resultados del ensayo de niebla salina, por sí solos, no permiten predecir de forma fiable el comportamiento en condiciones reales. Asimismo, señala que este método no especifica el tipo de probeta, el periodo de exposición ni la interpretación de los resultados. La especificación de la bisagra debe establecer estos aspectos que quedan por determinar.
No se debe indicar “bisagra conforme a la norma ASTM B117” como afirmación independiente sobre el producto. Un informe de ensayo puede demostrar que una muestra concreta se sometió a ensayo con arreglo a una edición concreta de la norma y cumplió un criterio concreto del proyecto. No establece una clasificación universal de resistencia a la corrosión válida para todas las aplicaciones.

Definir qué se pretende demostrar con el ensayo de niebla salina en bisagras
El objetivo de la prueba determina el contenido de la misma y los criterios de aceptación. Una prueba no debe combinar sin más varias cuestiones diferentes.
| Objetivo de la prueba | Muestra adecuada | Resultado principal |
|---|---|---|
| Compara dos sistemas de recubrimiento | Conjuntos de bisagras emparejados o piezas representativas controladas con el mismo sustrato y la misma geometría | Corrosión relativa y deterioro del recubrimiento en las mismas condiciones de exposición |
| Aprobar el acabado de una bisagra de producción | Bisagra completa lista para la producción, según el proceso y el proveedor propuestos | Cumplimiento de los límites visuales y funcionales definidos en el proyecto |
| Investigar un fallo sobre el terreno | Pieza defectuosa más muestras de referencia de producción; exposición en cámara solo si resulta útil para la investigación. | Un mecanismo o un lugar que resulta vulnerable —no es una recreación directa de la vida en el campo— |
| Validar una interfaz montada | Bisagra montada con elementos de fijación representativos, arandelas, material de refuerzo, bordes recubiertos y orientación del drenaje | Corrosión en hendiduras, contactos entre metales diferentes, orificios e interfaces de montaje |
| Comprobación de la contaminación por acero inoxidable o de la calidad de la pasivación | Conjunto de bisagra terminado según el proceso real | Estado de la superficie, con manchas, picaduras y movimientos, según lo definido en el proyecto |
Una comparación entre el acabado y el desarrollo no supone automáticamente la aprobación para la producción. Una bisagra suelta no es, por sí sola, prueba de que se trate de una carcasa montada. Una muestra con recubrimiento liso no es, por sí sola, prueba de que se trate de una bisagra conformada con bordes cortados, orificios, articulaciones, soldaduras e interfaces de roce.
Define la muestra de bisagra tal y como se suministra realmente el producto
La ambigüedad en la identificación de las muestras es una de las principales razones por las que no se pueden comparar los informes de ensayos de niebla salina. En la solicitud de ensayo se debe identificar la muestra completa, en lugar de utilizar una descripción del tipo “bisagra galvanizada”.”
| Campo de muestra | Qué indicar en la bisagra | Por qué cambia el resultado |
|---|---|---|
| Identificación | Modelo, revisión del plano, proveedor, lote o serie de proceso, material, acabado y color | Impide que un informe se reutilice para una construcción diferente |
| Estado de montaje | Hoja y pasador completamente montados, parcialmente montados o por separado | Las ranuras y las superficies de fricción presentan diferencias tras el montaje |
| Elementos de fijación | Incluidos o excluidos: material, acabado, arandelas, insertos y condiciones de apriete | Los elementos de fijación pueden convertirse en el primer punto de corrosión o provocar una interacción galvánica |
| Montaje | Sin montar, montado en una chapa representativa o montado en un soporte | Superficies de contacto, solución retenida y variación del drenaje |
| Orientación | Ángulo abierto, ángulo cerrado, dirección del eje y cara expuesta a la niebla | Las repisas y los huecos horizontales recogen la solución de forma diferente |
| Daños en el revestimiento | Sin inscripciones, con inscripciones intencionadas, con los bordes al descubierto o con daños causados por la instalación | Un recubrimiento dañado responde a una pregunta diferente a la de un acabado intacto |
| Enmascaramiento | Roscas, superficies de apoyo, contactos eléctricos o zonas estéticas protegidas intencionadamente | Las zonas enmascaradas no pueden considerarse posteriormente como superficies expuestas. |
| Preacondicionamiento | Limpieza, tiempo de curado, tiempo de pasivación, ciclos de montaje u otras condiciones del proyecto | Es posible que los recubrimientos nuevos y el acero inoxidable pasivado recientemente no sean aptos para su uso en producción. |
Si la bisagra contiene casquillos de polímero, lubricante, muelles, arandelas de fricción, retenes, rodamientos o elementos de ajuste, indique si estos permanecen instalados. Su retirada puede mejorar el aspecto de la recámara, al tiempo que elimina el mecanismo que debe funcionar durante el servicio.
Comprueba la debilidad que te preocupa: Si la corrosión en campo comienza en los bordes de corte, los orificios de montaje, el extremo de un pasador o la interfaz con una arandela inferior, la probeta y su orientación deben dejar al descubierto esa zona. Una superficie exterior limpia por sí sola no constituye el producto.
Incluye en la solicitud las condiciones de ensayo de bisagras según la norma ASTM B117
El laboratorio debe utilizar la cámara de acuerdo con la edición de la norma ASTM correspondiente, pero en la orden de compra o en la solicitud de ensayo deben figurar, no obstante, las condiciones que deben incluirse en el informe. De este modo, el resultado es trazable y permite que otro revisor compruebe si la exposición fue válida.
- Norma y edición: ASTM B117-26 o la edición exigida por el proyecto.
- Cantidad de muestras: suficientes bisagras duplicadas para poner de manifiesto la variación; la cantidad depende de cada proyecto.
- Preparación de las muestras: el método de limpieza, el curado del recubrimiento o el envejecimiento, los ciclos de montaje y si las superficies se manipulan o se dañan.
- Posicionamiento: ángulo de la bisagra, orientación del eje, distancia con respecto a otras muestras y superficies que no deben entrar en contacto con las rejillas.
- Datos sobre el funcionamiento de la cámara: la solución salina definida en la edición, la calidad del agua, el control del pH, la temperatura de la cámara, la recogida de niebla, el suministro de aire y los registros de seguimiento.
- Duración de la exposición: horas definidas por el proyecto, hora de inicio y de finalización, y tratamiento de las interrupciones.
- Calendario de inspecciones: si la muestra permanece intacta hasta su análisis o si se examina a intervalos acordados.
- Medidas a seguir tras la exposición: enjuague, secado, tiempo de espera, toma de fotografías y momento de realización de las comprobaciones funcionales aprobados.
- Informes: identificación de la cámara, estado de la calibración cuando sea necesario, operador, mapa de la muestra, interrupciones, desviaciones y observaciones sin procesar.
No copies las instrucciones predeterminadas de un laboratorio sin revisar el punto clave. Un procedimiento de cámara puede ser válido aunque la definición de la muestra y el plan de aceptación sigan sin estar completos.
Elige la duración de la exposición sin convertir las horas en vida útil
La norma ASTM B117 no establece un número concreto de horas para las bisagras industriales. La duración debe derivarse de las especificaciones del cliente, de un requisito establecido para el producto, de un punto de referencia interno validado, de un requisito normativo o del sector aplicable al producto final, o de un plan de desarrollo comparativo.
| Base para el cálculo de la duración | Uso adecuado | Limitación |
|---|---|---|
| Requisito del cliente o del contrato | Aceptación de la producción cuando también se definen la probeta y los criterios de rotura | Las horas indicadas por sí solas siguen siendo incompletas |
| Bisagra heredada homologada o referencia de recubrimiento | Comparación de un nuevo proceso con una referencia conocida en el mismo programa de cámara | La equivalencia en la prueba de niebla salina no garantiza un comportamiento idéntico en condiciones reales. |
| Evaluación técnica | Eliminar los acabados defectuosos antes de realizar pruebas más exhaustivas | El resultado de la evaluación es una recomendación preliminar, no una autorización de producción. |
| Plan de validación específico para la aplicación | Combinando pruebas de niebla salina con movimiento, drenaje, temperatura o exposición en campo | Cada prueba responde a una pregunta distinta y requiere su propio criterio. |
Evita afirmaciones como “500 horas de niebla salina equivalen a cinco años al aire libre”. La ASTM advierte de que la correlación y la extrapolación a entornos naturales no siempre son predecibles. La exposición a los rayos UV, los ciclos de humedad y sequedad, los contaminantes reales, los cambios de temperatura, la abrasión, el drenaje, el contacto galvánico, el mantenimiento y el desgaste mecánico no quedan reflejados en una conversión de horas a años.
Por lo tanto, la duración debería indicarse como un umbral de aceptación del proyecto o una condición de comparación, y no como una previsión de la vida útil.
Definir los criterios de aceptación de la prueba de niebla salina de las bisagras antes de la exposición
Un laboratorio no puede determinar si una bisagra supera la prueba a menos que el proyecto defina en qué consiste el fallo. La expresión “sin corrosión” suele ser demasiado imprecisa, ya que una bisagra puede presentar productos de corrosión blancos, óxido rojo, manchas, picaduras, ampollas en el recubrimiento, deslizamiento en los bordes, acumulación de depósitos o atascos internos. Estas condiciones no tienen el mismo significado funcional.
| Categoría de aceptación | El proyecto debería definir | Ejemplo específico de una bisagra en el que se produce un fallo |
|---|---|---|
| Óxido rojo o corrosión del sustrato | Presencia permitida, área, recuento y zonas excluidas o incluidas | Borde cortado, extremo del pasador, orificio de montaje, soldadura, elemento de fijación o recubrimiento dañado |
| Productos contra la corrosión blanca o para el acabado | Si se permiten los depósitos decorativos y en qué superficies | Hoja galvanizada, conjunto de arandelas, rebaje o cabeza de un elemento de fijación |
| Corrosión por picaduras o ataque localizado | Número, tamaño y profundidad permitidos, o prohibiciones, según corresponda | Pasador de acero inoxidable, ranura en la lámina, borde estampado o contacto entre metales diferentes |
| Aparición de ampollas, desprendimiento o delaminación | Tamaño, frecuencia y ubicación permitidos | Borde con recubrimiento en polvo, esquina perfilada, borde con orificios o zona rayada |
| Deslizamiento debido a un daño o a un rayado | Método de medición y distancia máxima | Raya intencionada, marca de herramienta o borde del sustrato al descubierto |
| Modificación estética | Límite de decoloración, manchas, brillo o residuos visibles | Cara de la hoja orientada al cliente o cara exterior de la bisagra |
| Función mecánica | Variación admisible en el movimiento, el par, el juego, la retención, la extracción o el ajuste | Pasador/nudo, conjunto de fricción, retén, muelle, casquillo o interfaz de separación |
Define las zonas de inspección. Una superficie estética, una superficie de contacto de montaje, un borde de corte expuesto intencionadamente, una superficie de apoyo interna y una zona de prueba marcada con un trazo no deben evaluarse como si tuvieran la misma finalidad. Fotografía e identifica cada zona antes de la exposición.
Cuando el proyecto utilice un método de evaluación visual estandarizado para una superficie recubierta, se indicará dicho método y el umbral de calificación en las instrucciones de ensayo. La norma ASTM B117 no establece por sí misma la calificación de «aprobado» o «no aprobado» del producto.
Revisa primero los puntos de las bisagras con mayor probabilidad de fallar
Una bisagra presenta interfaces estrechas y contactos móviles que una muestra plana no reproduce. La inspección final debe examinar específicamente estas zonas, en lugar de basarse únicamente en una fotografía tomada de frente.
- Extremos de los pasadores y elementos de retención: manchas, óxido, acumulación de residuos, movimiento y pérdida de sujeción.
- Espacios entre las articulaciones y el cañón: productos atascados, corrosión en hendiduras, depósitos que provocan hinchamiento y atascos.
- Arandelas, casquillos, muelles, retenes e interfaces de fricción: transferencia de corrosión, agarrotamiento, aumento de la resistencia y residuos de desgaste.
- Orificios de montaje y avellanados: rotura de los bordes, sustrato expuesto, interacción con los elementos de fijación y desprendimiento del recubrimiento.
- Bordes cortados, estampados, mecanizados o cortados con láser: una menor cobertura del recubrimiento y la aparición de las primeras manchas de óxido rojizo.
- Soldaduras y zonas afectadas por el calor: discontinuidades en el acabado, contaminación, fisuras y corrosión localizada.
- Superficies de contacto entre la hoja y el marco: solución retenida e interacción galvánica con el sustrato sobre el que está montado.
- Superficies inferiores u horizontales: retención de la solución provocada por la orientación de la prueba.
Las fotografías de inspección deben tener la misma orientación y escala tanto antes como después de la exposición. Las imágenes en primer plano que muestren únicamente la cara más presentable no son suficientes para verificar toda la bisagra.

Exigir una comprobación funcional tras la exposición
Una bisagra puede tener un aspecto aceptable y, aun así, no cumplir su función mecánica. Los productos de la corrosión pueden aumentar la fricción, atascar un retén, bloquear la trayectoria de elevación, aflojar un pasador, dañar una rosca de ajuste o generar suficiente holgura como para afectar a la alineación de la puerta.
| Tipo o característica de la bisagra | Revisión tras la exposición | La aceptación debe ser |
|---|---|---|
| Bisagra pivotante estándar | Abrir y cerrar en todo el recorrido necesario; comprobar que no haya atascos, ruidos ni holgura. | Específico del proyecto |
| Bisagra de torsión o de fricción | Medir o comparar el comportamiento de escape, de carrera y de retención en las condiciones acordadas | Se requiere la confirmación del proveedor o según lo definido en el proyecto |
| Bisagra con retención | Comprueba que todos los índices necesarios se activen y se desactiven de forma coherente | Específico del proyecto |
| Bisagra abatible | Confirmar que la extracción y la recolocación se realizan sin que se produzcan interferencias por agarrotamiento o depósitos. | Específico del proyecto |
| Bisagra de resorte | Confirmar el movimiento de retorno y la posición final | Específico del proyecto |
| Mecanismo ajustable | Comprueba que el dispositivo de ajuste funcione correctamente y que el ajuste final se mantenga. | Se requiere la confirmación del proveedor |
| Función de retención de pasadores | Comprueba si los elementos de fijación, el anillo, el extremo conformado u otros elementos de retención presentan movimientos o daños por corrosión. | Específico del proyecto |
Registra el valor de referencia funcional previo a la prueba utilizando el mismo método que se empleará tras la exposición. La indicación “sigue moviéndose” no es suficiente cuando los requisitos del producto incluyen el par, la posición angular, la fuerza de cierre, el juego o el esfuerzo de extracción.
La presencia de residuos de sal puede afectar al movimiento, por lo que el informe debe indicar cuándo se realizó la comprobación funcional en relación con el enjuague, el secado y cualquier lubricación permitida. No se debe añadir lubricante después del ensayo, a menos que el requisito lo permita explícitamente.
Evalúa de forma diferente las bisagras con recubrimiento y las de acero inoxidable
En este apartado no se selecciona el grado del material. Se explica por qué no se debe aplicar el mismo lenguaje de aceptación visual a diferentes sistemas de acabado.
| Construcción de bisagras | Pruebas habituales que deben revisarse | No des nada por sentado |
|---|---|---|
| Acero galvanizado o con recubrimiento de conversión | Corrosión blanca, óxido rojo, cobertura en los bordes y huecos, depósito en el pasador, estado de los elementos de fijación | La corrosión blanca y el óxido rojo tienen el mismo significado |
| Acero pintado o con recubrimiento en polvo | Formación de ampollas, fallo en los bordes, fuga eléctrica debida a daños, sustrato expuesto, corrosión bajo la película | El hecho de que la superficie sea amplia y esté intacta demuestra que los bordes cortados y los agujeros están protegidos |
| Acero inoxidable | Manchas, picaduras, corrosión en hendiduras, contaminación, compatibilidad de pasadores y elementos de fijación, movimiento | «Inoxidable» significa «resistente a la corrosión» |
| Conjunto de metales mixtos | Ataque en las interfaces de contacto, los elementos de fijación, las arandelas, los pasadores y el sustrato montado | La lámina visible, que es la más resistente a la corrosión, controla todo el conjunto. |
Para la selección del tipo de material y la exposición a los cloruros, utilice la página específica dedicada a la comparación entre el SUS 304 y el SUS 316, en lugar de profundizar en esos aspectos metalúrgicos en este artículo sobre ensayos. El plan de ensayo de niebla salina debe identificar el tipo y el acabado suministrados realmente y, a continuación, evaluar los modos de fallo acordados.
Revisa el informe de la prueba de corrosión de las bisagras para garantizar la trazabilidad.
Un informe debe permitir que otro ingeniero o responsable de control de calidad pueda determinar exactamente qué se ha sometido a prueba, cómo se ha realizado la prueba, qué ha cambiado y por qué el resultado ha sido satisfactorio o no.
| Campo del informe | Pruebas mínimas |
|---|---|
| Identidad de la muestra | Modelo, revisión, material, acabado, proveedor, lote o serie, cantidad y fotografías |
| Configuración de la muestra | Estado del montaje, elementos de fijación, sustrato montado, orientación, enmascaramiento, marcas o daños y preacondicionamiento |
| Ejecución estándar | Edición de la ASTM, número de identificación de la cámara, fechas, registros de funcionamiento, comprobaciones de la muestra, interrupciones, desviaciones y operador |
| Exposición | Horas requeridas, exposición real completada, intervalos de inspección y gestión durante las interrupciones |
| Evaluación | Zonas delimitadas, tipo de corrosión, mediciones o valores nominales, fotografías con escala y resultados de cada muestra |
| Función | Valores de referencia previos a la prueba, método utilizado tras la prueba, resultado y cualquier operación de limpieza o lubricación realizada antes de la comprobación |
| Conclusión | Aprobado/suspenso según el criterio establecido por escrito —no una afirmación general de que la cámara funcionó— |
Un certificado en el que solo figure “ASTM B117 — superada” no es suficiente para una bisagra en la que la corrosión es un factor crítico. Puede resultar útil como prueba para la selección de proveedores, pero la revisión técnica requiere un informe detallado. La recepción de la producción y la inspección del AQL siguen siendo tareas independientes que se tratan en el Lista de comprobación de calidad para la importación de bisagras industriales.
Rechazar las solicitudes incompletas de ensayos de niebla salina
| Reclamación incompleta | Por qué no es suficiente | Corrección necesaria |
|---|---|---|
| “He superado las 500 horas”.” | No se especifica ningún tipo de muestra, límite de defectos, ubicación ni requisito funcional. | Añade la definición completa de «muestra» y de «aprobado/suspenso». |
| “Sin óxido”.” | No distingue entre óxido rojo, depósitos blancos, manchas, picaduras ni corrosión oculta | Indica el nombre de cada tipo de corrosión evaluado y su zona correspondiente |
| “Probado según la norma ASTM B117”.” | Confirma que se trata de una práctica habitual en la cámara, no de un requisito del producto | Edición, duración, configuración, evaluación y resultado |
| “El mismo material que el de la muestra analizada”.” | El proceso de acabado, la geometría, los bordes, el ensamblaje y el lote pueden variar | Controles de modelo, revisión, proceso y producción |
| “Se ha aprobado una muestra recubierta”.” | No representa orificios de bisagras, bordes, articulaciones, pasadores, elementos de fijación ni movimiento | Realizar pruebas del conjunto de bisagras destinado a la producción |
| “Las horas de exposición a la niebla salina equivalen a años al aire libre”.” | La cámara de envejecimiento acelerado no reproduce todas las variables de campo | Utiliza el resultado como dato comparativo o como prueba contractual, no como conversión de horas. |
| “Parece aceptable tras la exposición”.” | No existe ninguna evaluación controlada ni ninguna referencia funcional | Utilizar los campos de aceptación visual y mecánica predefinidos |
Caso práctico de ingeniería de materiales compuestos: bisagra recubierta para armario de exterior
Ejemplo de ingeniería: Se trata de un escenario de ingeniería hipotético creado para explicar la lógica de selección. No es un informe de un proyecto de un cliente ni una declaración relativa a las pruebas de un producto.
Un fabricante de equipo original (OEM) solicita un ensayo según la norma ASTM B117 para una bisagra de acero con recubrimiento en polvo destinada a una caja eléctrica para exteriores. El primer borrador solo indica “rocío salino, 500 horas, sin óxido”. El proveedor propone realizar el ensayo con una muestra plana recubierta, ya que es fácil de colocar en la cámara.
El departamento de ingeniería rechaza ese plan porque la preocupación principal es la corrosión en los bordes cortados con láser de la bisagra, los orificios de montaje avellanados, el extremo del pasador y la interfaz entre la hoja y el armario. La muestra revisada es la bisagra montada tal y como se fabricaría en serie, fijada a una chapa metálica recubierta representativa con los elementos de fijación propuestos. El recubrimiento no se ha rayado porque el proyecto está evaluando el conjunto tal y como se suministra; un estudio independiente sobre el recubrimiento dañado constituiría una prueba diferente.
El proyecto define las zonas visuales antes de la exposición. Se fotografían por separado la superficie visible para el cliente, los bordes expuestos, los orificios de montaje, la zona de los pasadores, los elementos de fijación y la superficie de contacto oculta. Los criterios de aceptación distinguen entre óxido rojo, ampollas en el recubrimiento, deslizamiento en los bordes y depósitos estéticos. Los criterios son específicos del proyecto y no se presentan como límites universales para las bisagras.
Tras la exposición y el procedimiento aprobado de enjuague y secado, la bisagra también debe abrirse y cerrarse en todo el rango especificado sin atascos, holguras anormales ni cambios en la retención del pasador. El informe recoge la edición de la cámara, la exposición real, las interrupciones, la configuración de la muestra, las observaciones por zonas, las fotografías y el resultado funcional.
El resultado permite validar esa configuración concreta de bisagra con arreglo a los requisitos del proyecto tal y como figuran por escrito. No garantiza un número específico de años de servicio en exteriores ni aprueba automáticamente otro color de recubrimiento, proceso del proveedor, elemento de fijación o revisión de la bisagra.
Flujo de trabajo de las especificaciones de la prueba de niebla salina para bisagras
- Define el objetivo de la prueba: comparación, autorización de producción, investigación de fallos, validación de interfaces o cribado de procesos.
- Identifica la pieza exacta de la bisagra: modelo, revisión, montaje, acabado, elementos de fijación, instalación, orientación y preacondicionamiento.
- Confirma la edición de la norma ASTM y el ámbito de aplicación del laboratorio: requieren un funcionamiento de la cámara controlado por ediciones y un informe que acredite dicho funcionamiento.
- Selecciona la duración de la exposición: Utiliza como referencia los requisitos del cliente o un proyecto validado, y no una conversión de horas a años.
- Zonas de inspección del mapa: caras, aristas, orificios, pasadores, articulaciones, soldaduras, elementos de fijación, superficies de contacto y mecanismos internos.
- Redacta los criterios de aceptación visuales: distinguir entre óxido rojo, depósitos, manchas, picaduras, ampollas y deslizamiento.
- Redacta los criterios de aceptación funcionales: movimiento, par, retención, retorno por resorte, extracción, holgura, ajuste o retención por pasador.
- Aprobar el formato del informe antes de realizar las pruebas: trazabilidad de las muestras, registros de la cámara, desviaciones, fotografías, mediciones y conclusión.
Lista de comprobación para la prueba de niebla salina de bisagras
ENSAYO DE NIEBLA SALINA EN BISAGRAS — LISTA DE COMPROBACIÓN DEL PROYECTO
------------------------------------------
OBJETIVO Y NORMA
[ ] Se indica el objetivo del ensayo
[ ] Se indica la edición de la norma ASTM B117
[ ] El ámbito de actuación del laboratorio es adecuado para el trabajo solicitado
[ ] La duración de la exposición tiene una base documentada en el proyecto
[ ] No se alega ninguna conversión a la vida útil en campo
MUESTRA
[ ] Se ha identificado el modelo exacto de bisagra y su revisión
[ ] Se han identificado el material, el acabado, el proveedor y el lote
[ ] Se han indicado la cantidad y el plan de réplicas
[ ] Se ha definido el estado de montaje completo
[ ] Se han definido los elementos de fijación, las arandelas, el sustrato montado y las interfaces
[ ] Se han definido la orientación y el ángulo de la bisagra
[ ] Se han definido las zonas marcadas, sin marcar, dañadas y enmascaradas
[ ] Se han definido la limpieza, el curado, el envejecimiento y el preacondicionamiento
ZONAS DE EVALUACIÓN
[ ] Cara estética
[ ] Bordes cortados y conformados
[ ] Orificios de montaje y avellanados
[ ] Extremos de los pasadores y elementos de retención
[ ] Articulaciones, cilindros, arandelas y casquillos
[ ] Muelles, retenes, elementos de fricción o de ajuste
[ ] Soldaduras y zonas afectadas por el calor
[ ] Elementos de fijación y contactos entre metales diferentes
[ ] Interfaces de montaje ocultas y cavidades de drenaje
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN
[ ] Límite de óxido rojo definido
[ ] Límite de corrosión blanca o depósitos definido, cuando proceda
[ ] Límite de picaduras y manchas definido, cuando proceda
[ ] Límite de ampollas, delaminación y fluencia definido
[ ] Zonas de inspección y áreas excluidas definidas
[ ] Método de medición o clasificación definido
[ ] Se ha registrado la línea de referencia funcional
[ ] Se han definido los criterios de movimiento y retención tras la exposición
INFORME
[ ] Se han registrado la identificación de la cámara, las fechas, el operador y la edición de la norma ASTM
[ ] Se han consignado las comprobaciones de funcionamiento y las interrupciones
[ ] Se han consignado la exposición real y las desviaciones
[ ] Las fotografías del antes y el después muestran las mismas perspectivas
[ ] Se informa de cada muestra individualmente
[ ] Se registran la limpieza posterior a la exposición y los tiempos correspondientes
[ ] La conclusión de «aprobado/suspendido» se refiere a los criterios escritos
Preguntas frecuentes
No. La norma ASTM B117 define el equipo de niebla salina, el procedimiento y las condiciones de funcionamiento, pero la especificación del producto debe definir el periodo de exposición y la interpretación de los resultados.
No. Las horas de ensayo con niebla salina no deben convertirse directamente en años de servicio en exteriores. Utilice el resultado como prueba comparativa o contractual en el marco de un plan de ensayo definido, respaldado por otras pruebas específicas de la aplicación cuando sea necesario.
Utiliza un cupón para consultas sobre el desarrollo controlado de recubrimientos. Utiliza la bisagra completa destinada a la producción cuando la aprobación dependa de los bordes, orificios, pasadores, articulaciones, elementos de fijación, hendiduras, interfaces montadas o movimientos posteriores a la prueba.
El fallo depende de cada proyecto concreto. El requisito debe definir por separado el óxido rojo, los depósitos, las manchas, las picaduras, las ampollas, la distancia de fuga, la ubicación de la corrosión y los cambios funcionales, tales como el agarrotamiento, el juego, la pérdida de par o los daños en la retención de los pasadores.
Solo cuando el proyecto tenga por objeto evaluar la corrosión derivada de un daño controlado en el recubrimiento. Un ensayo «tal y como se suministra» sin rayaduras y un ensayo de propagación del daño con rayaduras responden a cuestiones diferentes y deben identificarse por separado.
El informe debe indicar la bisagra, la revisión, el acabado, el lote, el montaje, los elementos de fijación, la instalación, la orientación, la preparación, la edición de la norma ASTM, la exposición real, las interrupciones, los registros de la cámara, las zonas de evaluación, las fotografías, las mediciones, las comprobaciones funcionales y la conclusión de «aprobado» o «no aprobado».
Resumen: La norma ASTM B117 es un método de exposición, no una especificación de aceptación.
Una fuente fiable ensayo de niebla salina para bisagras Comienza con una definición completa del producto. Especifique con exactitud la bisagra, el conjunto, los elementos de fijación, el montaje, la orientación, el preacondicionamiento, la edición de la norma ASTM, la duración de la exposición, las zonas de inspección, los límites de corrosión y los requisitos funcionales posteriores a la exposición antes de que comience el ensayo.
Utilice la norma ASTM B117 para controlar el entorno de niebla salina. Basándose en las especificaciones del proyecto, determine qué resultados se consideran aceptables. No sustituya la bisagra montada por una muestra de ensayo cuando los bordes, los pasadores, los orificios, las hendiduras, la combinación de metales diferentes o el movimiento constituyan el riesgo real, y no convierta las horas de ensayo en la cámara en una vida útil garantizada en condiciones reales.
| ¿Necesitas una revisión de la prueba de corrosión de las bisagras? | Siguiente paso |
|---|---|
| Información sobre el proyecto | Envíe el plano de la bisagra, el modelo y el acabado, la configuración de la pieza de prueba, los elementos de fijación, el material de montaje, el entorno de uso previsto, la duración solicitada, los límites visuales, los límites funcionales y el formato de informe requerido. Póngase en contacto con nuestro equipo de ingenieros → |